ООН вступилась за ведьм

Организация Объединенных Наций заговорила о правах ведьм и колдуний. Точнее, о главном праве - на жизнь. Специальный докладчик по вопросу о внесудебных, без надлежащего судебного разбирательства, или произвольных, казнях Филипп Олстон в своей речи выразил резкий протест против убийств женщин, обвиняемых в приверженности магии.
Спецдокладчик призвал Совет признать существование этой проблемы и потребовать от государств-членов ООН, чтобы все подобные преступления рассматривались как убийства и расследовались должным образом. "Это может показаться очень эзотерической проблемой, - подчеркнул Олстон, - но в ходе моей работы я обнаружил, что это распространенное явление. Я считаю, что этому вопросу не уделяется должного внимания".
При этом в Совете ООН констатировали, что имеются данные о многочисленных подтвержденных случаях убийств по подозрению в колдовстве в Центральноафриканской Республике, Папуа - Новой Гвинее, Танзании и других странах.
Заметим, что недавно полиция нравов Саудовской Аравии запустила программу по борьбе с магией и колдовством. Комиссия по поощрению добродетели и предупреждению порока создаст специальные отряды, которые будут искоренять порочные практики. В стране консервативного ислама борьба против самопровозглашенных гадалок, мистиков и магов будет осуществляться с помощью духовенства.
• Напомним также, что недавно в Гамбии около тысячи человек стали жертвами охоты на ведьм, которую начал президент страны Яйя Джамме. По данным международной правозащитной организации Amnesty International, людей содержали в секретных тюрьмах и заставляли пить наркотические снадобья. У некоторых из них впоследствии появились проблемы с почками, а двое умерли.
04 июня, 15:28 | Владимир СТРЕЛЬЦОВ Утро.ру


Там, где я жила раньше, по соседству проживала особа, специализирующаяся на какой-то магии. Все жильцы подъезда - на редкость невезучие люди. Говорят, она перебрасывает все "порчи" и прочую колдовскую гадость на соседей.

Ангелы слышат мысли, а бесы – слова

«Коммерсант» пишет : «… Сбербанк вчера сообщил об увольнении директора управления финансирования строительных объектов банка Алексея Чувина. Банк сообщил, что господин Чувин сделал публичные заявления на тему развития рынка недвижимости, не совпадающие с "официальным мнением банка".

Каким образом связаны высказывания менеджеров не последнего звена с тем, что происходит на рынке недвижимости? Предположим, что кто-то прислушается к мнению специалиста и постарается избавиться от «коммерческого» жилья. Увеличение предложения снизит цены. Дальнейшее развитие событий предсказуемо. Таким образом, высказывание обрело «плоть и кровь» - сбылось. Как говорится, в начале было слово. Но лично меня поразило другое «слово».

В июле прошлого года компания "Мечел" стала объектом критики со стороны премьер- министра РФ Владимира Путина.



НТВ, 28.07.2008: Путин привел конкретные цифры: «Мне принесли сегодня справки. В несколько раз — это мягко сказано. При внутренней цене 4100 рублей продают за границу, себе же самим, своим собственным оффшорным компаниям, в данном случае в Швейцарию, уже 1100, то есть в 4 раза дешевле. А потом тут же продают по мировым ценам, по 323 доллара. Ну, куда это годится? Это что такое? Это снижение налогооблагаемой базы внутри страны и уход от налогов. Бюджет недополучает. Это создание дефицита на внутреннем рынке, рост цен на металлургическую промышленность, которая отражается в цене товара по всему спектру, и не только там, где есть металл».

В тот момент, когда премьер упомянул «Мечел» во второй раз, я окончательно удостоверилась в том, что страна рухнет в экономическую пропасть. Для меня «кризис» начался со слов Путина.

Детский труд в СССР

«1965» пишет:
«…отвечая на комментарий о том, до какого возраста дети ездили в п/л, вспомнил, что сам я после 9 класса уже поехал не в пионерлагерь, а в лагерь труда и отдыха.

Лагерь был расположен под Симферополем. Жили мы в общежитии, переделанном из под коровника. Кормили нас ужасно. Но это в принципе ерунда. Ибо какой же моральный человек едет в Крым, чтобы кушать суп и котлеты? А черешни и прочих фруктов мы там наелись до отвала. И вообще у меня об этом лагере самые позитивные воспоминания. Я про другое.

Работали мы на консервном заводе. И в принципе, все операции – от загрузки свежих огурцов в моечный чан и вплоть до снятия с конвейера готовых 3-литровых банок и отправка их в автоклав осуществлялась нами – школьниками 6-9 классов. На всём заводе, помимо директора и бухгалтеров, я видел только двух взрослых работников: тётушку, которая разливала из шланга в банки с огурцами рассол и другую тётушку, которая вела учёт кассетам с банками, отправляемым в автоклавы. И всё. Всё остальное делали дети.

Нет, я ничуть не жалею о том летнем рабочем отдыхе. Мы наелись фруктов, заработали по 100 с лишним рублей каждый (в 1981 году это было ого-го!), несколько раз нас возили на море, да и изначально мы знали, куда едем. Так что, так сказать, претензий у меня ни к кому нет. Но я про другое.

Официально в СССР труд детей был запрещён. Но если вдуматься, то на огромном количестве таких вот консервных заводиков, разных полей и т.п. использовался в полный рост детский труд. И не будь детей, скорее всего эти производства просто заглохли бы. То есть советская экономика в известной степени зависела от плохо оплачиваемого детского труда».

Я тоже вспомнила «трудовой лагерь» образца 1980-го года. Труда там фактически не было. Часам к девяти мы с ленцой добирались до грядок со свеклой, кое-как пропалывали одну и около двенадцати уже топали обратно. Кормили «на убой» (борщ, щи и лапша с огромными кусками мяса, на второе котлеты и прочее - высочайшего качества, свежее молоко, апельсины, разнообразие десертов, шоколадные конфеты), вечером развлекали дискотекой и фильмами. Воспитатели нянчились как с детсадовцами. Не понимаю, почему лагерь назвали трудовым? Кстати, можно было и не ездить.
Возможно, автор прав, когда утверждает, что советские были вынуждены прибегать к использованию детского труда. Но даже в таком виде «советская экономика» не допускала торговли детьми «на органы» и детской проституции. А труд в умеренных «дозах» детям необходим, поскольку готовит к взрослой жизни и служит профилактикой паразитизма.

Гайд-парк

«Независимая газета» пишет:



Власти Москвы нашли место для "Гайд-парка"
22:10 02.06.09
Московские власти по предложению президента РФ Дмитрия Медведева подобрали площадку, у которой будет такая же функция, как у лондонского "Гайд-парка", где граждане могут свободно высказывать собственные взгляды, сообщил во вторник в эфире программы "Лицом к городу" на телеканале "ТВЦ" градоначальник столицы Юрий Лужков.
По словам мэра, в Парке Горького подобрана такая площадка, способная вместить до 4 тысяч человек. Там расположена трибуна, и на этой площадке любой гражданин сможет свободно высказывать собственные взгляды.



Хорошая, между прочим, идея. Когда сидишь на паровом котле, надо оставлять отверстие для «выпуска» пара. Вот бы и нам в Казани нечто подобное …

«Алиса в стране чудес» отдыхает.

Рособрнадзор установил минимальное количество баллов за ЕГЭ
2 Июня 2009 г., 13:49
Версия для печати / Версия для КПК
(Казань, 2 июня, «Татар-информ»). Распоряжения Рособрнадзора от 01.06.2009 устанавливают минимальное количество баллов по экзамену в форме ЕГЭ по биологии, информатике и ИКТ.
Это минимальное количество баллов единого государственного экзамена, подтверждающее освоение выпускником основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования в 2009 году. По биологии этот показатель установлен в 35 баллов, по информатике и ИКТ – 36 баллов.
В свидетельство о результатах ЕГЭ будут внесены данные по тем предметам, по которым участник набрал количество баллов, такое же и/или выше установленного Рособрнадзором, сообщается на официальном сайте ведомства.
О персональных результатах экзамена участники ЕГЭ должны быть информированы в течение 2 дней. Если объявление результатов задерживается, нужно обратиться в местный региональный орган управления образованием. Узнать собственные результаты участники ЕГЭ смогут: выпускники этого года – в школе, которую они заканчивали; остальные участники ЕГЭ – там, где получали пропуск на ЕГЭ, как правило, в местном органе управления образованием.
Если у участника ЕГЭ возникают сомнения в результатах экзамена, то в течение 2 рабочих дней после получения результата можно подать апелляцию.
Напомним, в этом году Рособрнадзор отказался от публикации в Интернете результатов ЕГЭ каждого участника. Эта практика прекращена в целях защиты персональных данных участников единого госэкзамена. При этом регионам не запрещено создавать собственные информационные интернет-ресурсы, содержащие сведения о результатах участников ЕГЭ. Однако эти ресурсы должны иметь официальный статус и соответствующие полномочия от органа управления образованием в данном регионе.
***Ив



Баллы, позволяющие получить аттестат, будут установлены после сдачи экзамена. Разве это не странно? Постоянно меняющиеся правила игры, непонятные, неустойчивые… Словно нацеленные на то, чтобы окончательно искалечить изнервничавшихся детей и их родителей. «Алиса в стране чудес» отдыхает.